SCI實(shí)驗(yàn)外包論文寫作小妙招

SCI實(shí)驗(yàn)外包論文寫作小妙招

SCI是科學(xué)研究經(jīng)驗(yàn)的最佳總結(jié)。論文實(shí)際上是一個(gè)主題研究，在這樣的研究過(guò)程中實(shí)驗(yàn)是必不可少的，但是編寫實(shí)驗(yàn)時(shí)需要注意什么？

1.您需要自己進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，重在體驗(yàn)。看到別人的結(jié)果與自己做是一個(gè)完全不同的概念。沒有人知道您是否將實(shí)驗(yàn)留給別人，別人的結(jié)果是否會(huì)給您。

2.進(jìn)行盡可能多的實(shí)驗(yàn)。如果您在實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)了一些有趣的東西�？赡苁怯捎跍y(cè)試對(duì)象的個(gè)體差異。再重復(fù)兩次以確保實(shí)驗(yàn)可重復(fù)。

3.必須完成對(duì)實(shí)驗(yàn)步驟的說(shuō)明。

在寫論文的過(guò)程中，許多人認(rèn)為最好的結(jié)果是最好的。因此，可以忽略或忽略實(shí)驗(yàn)研究步驟的描述。當(dāng)審閱者看到這種手稿時(shí)，他們說(shuō)：“研究結(jié)果非常好，但他們認(rèn)為結(jié)果不令人信服，因?yàn)閷?duì)實(shí)驗(yàn)研究步驟的解釋不清楚。如果您碰巧遇到“太忙”的審稿人，您的稿件可能會(huì)被直接拒絕。原因很簡(jiǎn)單，結(jié)果卻不是最重要的。如果實(shí)驗(yàn)程序錯(cuò)誤，那么無(wú)論研究結(jié)果多么完美，那都是不正確的。

4.實(shí)驗(yàn)結(jié)果拒絕過(guò)多的“處理”。

作者的發(fā)現(xiàn)包括許多尚未發(fā)現(xiàn)或從未發(fā)現(xiàn)的發(fā)現(xiàn)，因此該研究論文可以發(fā)表。但是，并不是所有的實(shí)驗(yàn)研究都能給出好的結(jié)果。因此，許多研究人員過(guò)度處理了他們的研究結(jié)果，以“發(fā)表”論文。

第一類：直接更改研究結(jié)果。修復(fù)之后，所有的實(shí)驗(yàn)結(jié)果都非常漂亮，以至于使評(píng)論者們蒙昧。

第二類：直接采納他人的研究成果。作者有時(shí)會(huì)產(chǎn)生不好的結(jié)果，但發(fā)現(xiàn)他人的研究領(lǐng)域與自己的研究領(lǐng)域相似，直接將他人的研究結(jié)果作為自己。更改他人的英語(yǔ)結(jié)果以其他語(yǔ)言發(fā)布，或修改其他語(yǔ)言的文章以英語(yǔ)發(fā)布。

第三類：“選擇”結(jié)果。實(shí)驗(yàn)結(jié)果有正面和負(fù)面的結(jié)果。為了能夠發(fā)表，只說(shuō)正面或負(fù)面的結(jié)果。顯然，如果發(fā)現(xiàn)以上三種情況，后果將非常嚴(yán)重。

創(chuàng)建實(shí)驗(yàn)時(shí)遇到的問(wèn)題：

1.可能存在一些不科學(xué)的問(wèn)題，即研究領(lǐng)域缺乏可操作性和專業(yè)性，以及對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的限制會(huì)影響實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，但解決方案是實(shí)驗(yàn)性的。外包公司。

2.違反數(shù)據(jù)收集原則從專家的角度來(lái)看，數(shù)據(jù)收集采用了隨機(jī)，控制和雙盲原則。錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)收集原則與提出的問(wèn)題不一致。

3.累積錯(cuò)誤數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)變得不準(zhǔn)確，因?yàn)樵趯?shí)驗(yàn)過(guò)程中未發(fā)現(xiàn)第一個(gè)錯(cuò)誤。

4.實(shí)驗(yàn)結(jié)論的每個(gè)階段都是錯(cuò)誤的，會(huì)導(dǎo)致綜合評(píng)估中出現(xiàn)錯(cuò)誤數(shù)據(jù)。